失真、削波和饱和都属于非线性处理。输入信号经过这类处理后，会生成原本不存在的高次谐波；Drive 越高、削波越尖锐，新增谐波通常越丰富。当部分谐波超过当前采样率所能表示的最高频率时，它们不会直接消失，而会折返到可听频段，形成与原信号缺乏整数倍关系的混叠成分。结果往往不是“更强的失真”，而是高频出现粗糙、发硬或不自然的杂质。
过采样的处理链路
过采样会先将信号提升到更高的内部采样率，再执行削波、饱和等非线性运算。这样一来，处理过程拥有更宽的可计算频带，新增谐波不容易立即越过内部频率上限。运算完成后，插件通过低通滤波移除无法被原采样率正确表达的高频成分，再将信号降回工程采样率。
关键并不是过采样让失真“凭空更清晰”，而是它为高次谐波提供了更大的运算空间，并在降采样前阻止这些成分错误折返。对高增益、强削波以及包含较多高频内容的吉他、贝斯或合成器信号，这种改善通常更容易被察觉；温和过载下，差异可能较小。
过采样也不是通用修复器。它主要抑制插件非线性处理过程中产生的混叠，无法消除输入信号里已经存在的混叠或噪声。更高的内部处理精度还会增加计算负担，并可能引入滤波相关的延迟，因此没有必要在所有轨道上始终开启。实际使用时，可先完成音色塑形，再重点检查强失真段落的高频尾音、持续和弦与瞬态边缘：若开启后刺耳杂质减少，而主体亮度和攻击感仍然保留，就说明过采样正在解决真正的混叠问题，而不是单纯改变音量或音色倾向。
评论(10)
先塑形再对比开关，这样更直观
怪不得有些失真一开狠了高频就碎碎的
对，就是那种高频碎掉的感觉，其实就是谐波折回来打架了
低通滤波那一步会不会把高频细节也切掉？
会的，它就是故意把那些超采样后多出来的高频切掉，否则降回来又会混叠。不过切的都是人耳听不到或者原本不该有的部分，正常的细节不会丢。
看来导出前还得留意延迟问题
持续和弦最容易听出这种杂质
确实没必要每条轨道都拉满
强失真时开几倍比较合适？
原来那种高频发硬可能是混叠